考古是门学科，讲究读万卷书，还得行万里路。考古讲证据，这是很可笑的，中国人和外国不一样，中国的东西大部分都在地下，因为中国人性土，所以很多东西是木质结构，喜欢玉，所以讲藏。埋在地下的东西，百分之99都不存在了。所以考古的显学不一定对中国考古适用。而西方通常以石，金，为结构所以他们东西大部分在地上，因此就用别人的东西来研究自己，我不认同这种方式。
任何一个文明，文字，文献，更加可靠。只是中间会大量参假。如果考古找不到证据，就说古人造假，这不太公平。
就像夏朝，找不到证据你说他存在不否定么我怕你不敢！所以你去找证据，这就是个误区。
考古是对人的研究，而物只是载体，本末倒置。他说的对又怎么样错又怎么样发生过又怎么样没发生过又如何考古学难道不该反思么！这门学科永远都有惊喜，也有遗憾。找得到，固然好，找不到，也要有敬畏之心。不要随便下定论，更不要随便评价古人。
