英伟达AMD禁令取消?美国科技禁令玩假的

诚阅ChengYue
诚阅ChengYue 2022-09-12 13:35:42

英伟达AMD禁令取消?美国科技禁令玩假的,赚钱最重要

美国最新的高科技出口禁令又打脸了!昨天我们节目中谈到了美国颁布新禁令,要求英伟达和AMD等高科技芯片公司,禁止出口到中国高性能计算芯片,结果没隔多久,美国方面的口风就变了,最新的消息是英伟达声称仍被许可在中国开发H100芯片,还自称限制出售不等同于断供。

美国科技企业的这番解释,还真不太容易理解,既然美国政府方面,都下命令要求断供了,又为何依旧可以把相关产品卖往中国呢?美国此番禁令在造成中国高性能计算以及AI人工智能等算力基础设施受损的同时,美国方面也在承受着损失,没想到这么快就利用游说条款开始开后门了,实在是令人惊叹。

于是我们顺着这个脉络,继续研究下去会发现一个更大的打脸事实,那就是美国的对中禁令措施,明显的口是心非!因为数据显示,美国商务部几乎批准了所有对中国的高科技出口,这又究竟是怎么回事呢?我们今天就来和大家说道说道。

英伟达9月1日表示,美国政府告知该公司可以继续在中国进行H100人工智能芯片的开发工作。这一更新是在周三美国政府限制该公司向中国出售两款高性能人工智能芯片A100和H100之后做出的,美国要求对这两款芯片施加新的许可,该消息缓解了失去中国市场的部分担忧。

针对这项更新,英伟达方面告诉媒体,8月31日美国政府已经授权英伟达H100用于出口、再出口和国内转让目的的开发;授权还允许公司在2023年3月1日之前继续执行为A100的美国客户提供支持所需的出口,以及在中国进行的卡维修和服务;

显然这是美国科技巨头,在和美国政府的禁令之间,玩猫追老鼠的游戏,所谓上有政策才有对策,用在这里就非常合适。针对美国政府要求企业限制向中国出口两款被用于加速人工智能任务的芯片,外交部发言人汪文斌也对此回应称:“美方的做法是典型的科技霸权主义。美方一再泛化国家安全概念,滥用国家力量,企图利用自身科技优势遏制打压新兴市场和发展中国家发展,此举违反市场经济规则,破坏国际经贸秩序,扰乱全球产业链供应链稳定,中方对此坚决反对。”

汪文斌指出,美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化,搞技术封锁、技术“脱钩”,妄图垄断世界先进科技,维护自身科技霸权,破坏全球紧密合作的产业链和供应链,注定以失败告终。

看到这里,各位朋友可能会以为英伟达以及AMD的禁令反反复复,是本次特例,实际上我们特别去看了一些美国之前的禁令要求,没想到这不仅不是什么特例,反而似乎是一个惯例,也就是美国所声称的很多限制措施,似乎都最终通过了相关的临时许可证,也就是准许销售到中国。

商务部的数据显示,在2020年美国对中国的1250亿美元的出口中,官方要求提供许可证的不到一半。在这一部分中,这个机构批准了94%,即2652项对华技术出口的申请。

其结果是。美国继续向中国输送一系列半导体、航空航天部件、人工智能技术和其他可能被用于促进中国军事利益的项目。美国商务部表示,它专注于与中国的长期战略竞争,并与国防部、国务院和能源部的机构伙伴一起做出出口管制决定。

然而如此之高的通过率,显然是美国高科技企业游说的结果,道理也不难理解,那就是赚钱最重要,其他都好办。当然,美国商务部和政客被企业游说,大开方便之门的同时,也招致了美国批评者的质疑,他们认为美国商务部官员不适当地将美国的商业利益置于国家安全之上,有必要对监管进行紧急改革,以应对来自中国的威胁。

这也就验证了一个疑问,那就是尽管美国国会和白宫多次推动行动,限制对中国的技术出口,但是商务部却几乎没有采取任何措施阻止相关产品向中国出口。

这里面所夹带着的权力寻租空间不可谓不大,至少让那些游说公司可以赚得盆满钵满了。实际上,美国现在用政治力量不断介入全球科技供应链体系,已经招致越来越多质疑的声音,包括所谓的盟友供应链体系,把所有的高科技生产体系迁移到美国的盟友国家的做法,外界普遍分析认为,这就是一种科技霸权保护主义的行为。

如果说美国过去指控其他国家,通过政治介入经济,特别是干扰市场经济的行为,是应该被谴责和阻止的,那么现在美国的种种经济保护主义的行为,正好就是过去美国常常所批评的样子。