我们可以说诸葛亮是政治上的天才,而郭嘉是军事上的天才
郭嘉常能见人所不能见者,至於预言能力
应该是说,郭嘉对於军事兵法上掌握度很高
因此判断能力佳,而且郭嘉观察力细微
反应迅速,临阵时屡出奇计
官渡之战後,袁谭和袁熙因为继承问题而相互躂伐
当时官渡之战刚获胜的曹营中,大部分的人皆主张趁胜追击,一举平定北方
唯有郭嘉说,倘若现在贸然进攻,袁谭和袁熙必会联手抗敌
主张使用离间计使他们互相争斗,曹军再作取渔翁之利
後来曹操采用郭嘉的策略,袁氏兄弟果然受到挑拨,曹操便趁二军互斗之际将其一举歼灭
郭嘉也相当受到曹操的赏识
曹操曾经说「能使孤成大业者,莫若奉孝也」 《郭嘉字奉孝》
赤壁之战後,曹操也曾说「若奉孝在,决不允吾有此大失。」
赤壁之战时,曹操接受黄盖的投降时
营中也有人认为这其中可能有诈,但曹操认为
就算是有诈也不能造成多大的伤害
假设郭嘉当时真的在的话,以郭嘉过人的判断和观察力
也许赤壁之战结果就不同了
另外,至於什麼事十胜十败论,那是郭嘉投奔曹操时
所写关於曹操胜过袁绍的十个地方
内容是:《绍指袁绍,公指曹操》
绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也.
绍以逆动,公以顺率,此义胜也.
桓、灵以来,政失於宽,绍以宽济,公以猛纠,此治胜也.
绍外宽内忌,所任多亲戚,公外简内明,用人惟才,此度胜也.
绍多谋少决,公得策辄行,此谋胜也.
绍专收名誉,公以至诚待人,此德胜也.
绍恤近忽远,公虑无不周,此仁胜也.
绍听谗惑乱,公浸润不行,此明胜也.
绍是非混淆,公法度严明,此文胜也.
绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,此武胜也。公有此十胜,於以败绍无难矣。
郭家用字难免夸大,而且过於奉承
因此有人推测这篇文章并非郭嘉所写,而是後人为郭嘉所添的文采
因为根据史书的记载,郭嘉讲话一针见血,不像会写这种文章的人