戊戌变法失败是必然的，中学课本上都学过，戊戌变法失败原因。第一，资产阶级维新派力量过于弱小，而顽固派势力强大。第二，缺乏正确的理论指导。第三，脱离广大的人民群众，把希望寄托于没有实权的皇帝和少数官僚身上。这些都是非常书面的解释，那我们来全面的了解一下变法为什么一定会失败
历史上有很多变法，只要我们稍加总结，就能判断一个变法是否能够成功。
第一，当权者的权利支持。秦孝公和北魏孝文帝，他们的变革之所以成功，是因为坚定的支持变法，秦孝公支持变法，连自己的亲族都不放过，而孝文帝更是把，反对变法的儿子给杀了。王安石变法中，皇帝对变法的态度反复无常。这就像公司老板并不是很支持你的方案，那其他利益部门更不会去帮助你实施。我们都知道光绪皇帝是没有实权的，所以戊戌变法更没什么希望了。
第二，统治阶层对变法的态度。这个主要看统治阶层对变法是否认可，以及他们自身的利益状况。商鞅变法中触及了贵族的利益，虽然有贵族的反抗，但是他们只是反对商鞅的法，兵不反对变法，整个统治阶层都认识到秦国必须变法。还有西方的梭伦改革，以财产为依据代替血缘关系，从而避开了贵族的反对，因为一开始他们是有钱人，后来就不怎么有钱了。
那戊戌变法很明显，他的主张侵犯了很多人的利益，不仅是权贵的利益，还有读书人的利益。前期缺乏思想宣传，中间又想通过杀人解决问题。所以说维新派他缺乏正确的指导纲领。
第三，团队很重要。所有政策到最后都是由人来执行，所以，执行变法的人非常重要。王安石变法的内容非常好，但她失败了一个很重要的原因就是执行团队，王安石并不通晓人事，他手下人借着变法之名进行贪污，压迫百姓，所以民间对他的变法也非常反感。
再看维新派这帮书生，就像刚刚毕业的大学生一样，没有什么经验，还喜欢告诉老板该怎么做。
103天，皇帝一共发了286件改革命令，差不多每天三件。先不说这些文件的质量，就他这个频率就会让地方官员认为中央在开玩笑，甚至会觉得朝廷无望，想要另立门户。而且，就那几个人在整这事吧。这就是典型的空谈误国，所以袁世凯和慈禧老太太他们的做法也不是那么坏，毕竟他们都是比较有经验的人，都是为了保住大清不乱。
还有民众的力量是非常伟大的，但是资产阶级维新派没有去发动人民，这也是他失败的原因之一
