最近关注了北大bbs一个有趣的版面，鹊桥。
这个版的定位就是征友，婚恋方面的为主，我关注的一个原因是它的版面生态很特别。
首先，因为是校内人员为主的bbs，在参与征友的人群里，学历层次高、在校或刚毕业不久就成了最大的标签，和水木这种已经流为社会人士鱼龙混杂的论坛还有着很大的区别。
可以这么说，在国内bbs，或高校bbs式微的今天，尽管北大bbs的参与人群和活跃度质量也在肉眼可见的下降，但依然是数一数二非常棒的一个平台，不时有含金量很高的发言。
第二，既然征友者和旁观者，在一般人眼中都是“大佬”，或者他们可能自己并不这么认为，但其实条件已然算不错了——在这种有点像黑暗森林中首先曝光自己的征友举动，不可避免要付出相当的勇气去承受别人的评头论足。
发帖后被攻击、或者被吹毛求疵，抑或是真的被名侦探发现遮遮掩掩存在的问题，在鹊桥都是经常发生的事情，有点大浪淘沙的感觉，收到的既有可能是惊喜也有可能是惊吓。
第三，承接第二点，我可以列一下常见的“雷区”。比如，颜值中等偏上。可以说任何人都有资格这样形容自己，但一定有不客观的情况出现，亲朋好友的有偏评价被认为是正确的，容易产生错觉。比如，自身普通，但非常自信，也会招致反感和批评。在征友条件均为个人自由的前提下，这种批评到底是否合理有待商榷，是在提醒旁观者、潜在应征者，还是在简单发泄生活不幸的愤懑反正在批评者眼里，一切都可以有问题，尽管有些“话术”是大家心知肚明的事实。
有了网络的阻隔，我仿佛看到平常温和的人们撕掉面具，以最理性的思维和最无情的笔触“翻译”征友者的条件，并积极“打假”，别说，还真有被扒出来是骗子的，也让这种看似不近人情的行为进一步不好评说除此之外，还有些缺少感情的文字，完全冰冷利益考量的罗列条件，容易招致反感。说白了，人人心里有杆秤，看客已经自动对各项条件完成了量化，并一一比对帖主的要求，发现冲突过大就会产生“批评”的想法。
第四，我发现受欢迎的帖子，往往是自己条件比较好，而且对别人的条件放得很宽的那种，特别是身高，对男生的身高要求已经成为一道红线，160找178写出来被攻击的比比皆是，尽管这是个人自由。有时候，我觉得评论者觉得发帖人不切实际的表情跃然纸上：以男生为例，一个178以上中等偏上学历和工作包括家庭，最重要的是性格不错的男生，他单身到毕业的可能性有多大捡漏是少数，更大可能是捡了个雷。
看来看去，工作之后皆是现实考虑，谁也不能免俗。校园中考虑很少的那种感情确实珍贵。
基本上年龄段逼近28-30岁的发帖最多，女孩比男孩多，南方城市的不多，毕竟北大在北京。我们可以勾勒出这样一个群体，但不能用任何其他评价来品头论足，尤其是很反感的一点，评论区经常有“这怎么样怎么样以后就不好嫁了的”评论，这不还是传统的以婚恋为人生胜利终点的观念么
当然，婚姻与恋爱关系，是独一无二不可替代的存在，但不是每个人都必须经历和尝试的，别人可以为自己而遗憾，而看客，不能替那个人本身去遗憾。
有趣的灵魂终会得到归宿，独处的时候也能安然，罗翔说人回避独处是因为那个时候要面对内心的声音，确实如此。那是心灵的拷问，你为什么还在刷剧，为什么一把年纪还在这里...
捂起耳朵出门喧嚣，可以忘却，用这些来填充拷问带来的不安。但这终究不是长久之计。好友的陪伴和高质量的独处都很有必要，没有常态的一以贯之的模式，选择自己舒服的就好啦。
