只要祖宅现在在婆婆名下，她想给谁别人都无权干涉。因此，从法律层面来讲，婆婆把祖宅给小姑子完全可以。
题主没有说明白，婆婆把祖宅是全都给了小姑子一个人还是给了小姑子一部分。分配方案不同，结局迥异。
第一，假设说婆婆把祖宅给了小姑子一个人。
当妈的把房子悉数给了女儿一个人，完全无视儿子媳妇的存在。这种处理方法，纯粹就是在人为的给儿子女儿制造矛盾。同时更是为自己老年体衰时的生活埋下了隐患。
为什么会这样说呢
同样身为妈妈的孩子，女儿得到了妈妈的馈赠，儿子却连房子的一个角都没捞着。这样儿子的心理肯定不平衡，心生怨恨是迟早的事。日后当妈的有需要儿子的扶助照顾时恐怕是指使不动。
更要命的是谁又敢保证女儿得了天大的便宜之后会怎样对待她妈妈。
如果婆婆采取了这种处理方案，那么可以肯定一点，婆婆真的不够精明，真傻啊。
第二，假设说婆婆只是把祖宅给了小姑子一部分。
在分配祖宅的问题上，当妈的既想随了儿子的心愿，又不想亏欠女儿。于是，分给了女儿一定的份额。这种处理方案，不偏不倚，不论是儿子还是女儿都应该对妈妈心存感激才对。作为儿媳妇，更不能对婆婆的分配心存不满。
