印度不给美国面子！退出IPEF贸易谈判

印度不给美国面子！退出IPEF贸易谈判，质疑印太科技联盟

美国企图构建印太经济框架，全力打造印太地区的科技供应链联盟，从而实现延缓中国崛起的势头，而中美关系的复杂性决定了美国必须在亚洲寻找可以平衡中国力量的重要抓手，于是我们就看到了美国在印度身上所花的功夫，美国对印度的种种作为也不可谓不低调。

比如印度在俄乌冲突之后大量采购俄罗斯的石油，美国表示理解；比如印度针对美国的亚马逊等电商平台采取保护主义行为，征收高额关税，美国低调处理；再比如印度在莫迪总理的领导之下，对印度内部的穆斯林团队的打压，各种美国过去所无法容忍的行为，美国表示不吭声。

但是在中印边境发生摩擦的时候，美国使出吃奶的力气力挺印度，甚至还和印度搞起了联合演习；美国在印度非法打压中国科技公司的时候，美国一边倒的站队印度，而无视印度对美国科技公司的打压举动；美国在印度参加四方对话以及IPEF启动谈判的时候，大肆鼓吹印度就是未来的中国，印度经济奇迹印度神话等等尽是溢美之词。

其实上述种种乱想的背后，只是一个因素在起作用，那就是美国在疯狂地鼓吹印度站队美国，希望印度成为一个有份量的平衡中国力量的筹码，这样美国就可以坐收渔翁之利了，美国这个小伎俩可谓是司马昭之心路人皆知。

那么我们就要问了，美国的伎俩能够得逞吗？要回答这个问题，还是要回到印度的想法，以及最基本的印度的国家利益来说事；其实印度和美国之间有一点是共同利益的，那就是印度也希望成为一个有力量的重要国家，但是问题在于印度本身并不愿意被人当枪使，更不会原因成为搞乱亚洲，消耗中国发展崛起的力量，这一点和美国的出发点完全不同。

于是我们看到9月8日，根据中印双方第十六轮军长级会谈达成的共识，中印两军为加南达坂一线部队开始同步有计划组织脱离接触。这有利于维护边境地区和平安宁。

同时我们看到最近，由美国主导的新经济圈构想“印太经济框架”（IPEF）结束了为期两天的首轮线下部长级会谈。不过，作为框架“关键一环”的印度却在会后以“暂时看不到好处”为由，宣布暂时退出该框架四大支柱之一贸易领域的谈判，成为唯一一个不参加全部领域谈判的成员国。

我想印度的种种表现，必然会让美国大感失望，对于一个自诩为全球玩家的大国，对于一个GDP超过英国，人口近14亿的大国，美国竟然认为可以将其玩弄于股掌之间，这个想法本身其实也挺奇葩的，不知道美国人看清楚了没有。

印度方面的解释也很直接，印度商工部长戈亚尔对媒体直言，印度目前在这方面看不到什么好处。也就是这个框架的轮廓，特别是在环境、劳工、数字贸易和公共采购方面所需的任何承诺，是各国尚未达成更广泛共识，简单的说只是在陪美国演戏，而看不到真正的好处。甚至印度方面认为，该机制在环境等方面可能在歧视发展中国家的发展权益。

印度方面还不断强调，自己正在数字经济和数据隐私领域确定自己的规则和条例，言下之意，这些只有规范没有好处的事情，印度自己在做，何必要让美国来指手画脚呢，拒绝的态度相当的诚恳直接。

印度《金融快报》指出，IPEF在贸易方面要求成员国做出的承诺对于印度而言较为“敏感”，而且印度政府近期从议会撤回了一项个人数据保护法案，以引入一个“更全面的法律框架”，因此新德里很难在会谈中就这些问题做出任何有约束力的承诺，特别是在任何此类框架的细节仍然很粗略的情况下。

言下之意，既然美国要带头来搞事情，那就请你自己想好了再来谈。美国方面也在尽量挽回印度，美国贸易代表戴琪则表示，美国将继续与印度进行双边贸易谈判。其实这也是印度特色，就像印度的武器库一样，所有的组织都有印度的参与，但是到最后临门一脚关键的时候，往往就会掉链子。

印度此前也曾出于保护国内工农业等因素，选择在最后关头退出《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。印度在这中间的行事风格，和此刻的做法倒是有几分相似之处。

亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。

所以美国搞这么一个组织，其根本目的不是为了发展经济，更不是为了什么全球化合作，而是要搞地区集团对抗，只不过是以经济和科技的名义而已。这也就难怪印度会马上发现不对劲，表现出上述的消极态度了。

相对于美国拉拢小圈圈，搞集团对抗的冷战思维不同，中国则是着力推进全球化合作，实现发展和互利共赢，典型代表就是中国的一带一路战略。《巴基斯坦观察家报》网站9月7日刊登文章，文章称中国的“一带一路”倡议已成为世界经济的均衡器和工业化的激励器，它进一步增加了区域互联互通、基础设施发展、综合交通体系、经济走廊、大规模工业化以及消除贫穷等方面的机会。

我想巴媒的这些报道，都是胜于雄辩的事实，正所谓得道者多助，失道者寡助，中美两国在全球所推行的政策，究竟是为了发展共赢，还是为了搞对抗消耗，世人也已经看的非常清楚。