最近几天，我与朋友讨论了恒大的许家印，我们往往就一个观点争论不休：许家印到底应不应该被视为民营企业家？是否应该受到特殊保护？
我的观点很直接,许家印算不上民营企业家,他不过是个规模足够大的掮客罢了。
当我在毕业后不久加入房地产行业时，由于工作的性质，我有机会从全局的角度观察整个房地产开发流程，并深入理解其中的决策机制。
这个行业内部存在着钱权交易和权色交易，尤其是在民营企业中较为普遍。行业内部普遍存在贪腐现象，那些不参与腐败的高管数量较少。
即使民营企业开发商老板的职责之一,也是不惜代价地把手握权力的领导们拖下水,以获取更廉价的土地和更低成本的资金,并绕过层层法规的限制。
到这里，我翻了翻手机通讯录，发现里面不少曾经风光无限的大佬，如今都悔恨地唱着铁窗泪。
至于房企内部，上梁不正下梁歪，因此，房地产企业内部的反腐极为少见。尽管如此，在握有领导或公司把柄的员工离职时，他们仍然可以要求巨额的补偿。
在过去的一段时间里,各个城市的商K几乎都被地产以及地产衍生的行业老板们所掌控。各种勾兑和秘密活动在此上演。
虽然近几年地产形势不好，大家开始收敛了，但这种环境和氛围并没有改变。
前不久，一位朋友突然空降到TOP2房企，担任大区老总。在正式上任之前，他安排自己的助理去摸一下底细。助理调查完回来后告诉朋友，他们所服务的团队，都是一水儿上一任老总的秘密情人，没有一个人能够幸免。
这只是大环境下的一个缩影,在这种大染缸的氛围中,不仅是企业内部劣币驱逐良币,房企也会变成不断感染机体的癌细胞,将很多原本拥有初心的干部腐化掉。
而更重要的是，对社会风气和人心产生的影响。
我们可以回想一下几年前阿里女员工“被侵害”事件，事情还没调查呢，一篇小作文就让阿里内部的员工直接就起义了。
一种行业带来的政治正确，所有人都默认为，在互联网公司工作，不应该遭遇职场的潜规则。
相反,如果类似的事情在一个房地产女销售经理身上发生,别说房企内部不会掀起一丝的波澜,甚至广大网友也只会相互求图求种子。
同样，刘强东的明尼苏达事件，遭受的全国人民的声讨力度和持久，远远高于同期新城控股董事长的“嫖宿幼女”。
那么多年，刘强东头上都挂着个明尼苏达的名头，但大部分人都已经忘了新城控股的“嫖宿幼女”。
这并非是搞双标,而是大部分民众的内心深处已经默认,房地产就应该是低素质的,互联网就应该拥有更好的道德底线。
在企业提供服务与就业过程中，习惯了互联网服务的民众对腐败和潜规则有着天然的排斥，混迹于房地产圈的百姓则会对腐败和潜规则有着高度的容忍。
在政事堂看来,民营企业应该是进步的,因为它们为国家和人民创造了价值,推动了社会道德水准的不断提升,而不是榨取国家和人民的劳动价值,更不是不断拉低社会道德水准。
国家和民众应该保护那些给民众发钱的人,遏制那些向民众刮钱的人,保护那些创造财富的人,遏制那些湮灭财富的人,保护那些靠勤劳致富的人,遏制那些靠勾结权力赚钱的人。
所以，许家印这种权力的掮客，没有必要保护，我们应该去保护那些总理座谈会上邀请的真正企业家。
在过去的几年里，美国民众并没有如坊间所议的“水深火热”，尽管如此，美股在专家们的唱衰下屡破新高。
因为那些真正创造财富、创造就业的民营企业没有被打击,而像特朗普这样的地产商,以及与地产商勾结的银行,却被一个个拖出来,承担了社会进步的代价。
