擦亮眼睛,溯源“抹黑小作文”

日前(17日),在多个社交媒体和财经网站上流传出一篇文章。内容声称,研究报告指出,全球对冲基金正全面抛售所有中国股票。这一消息还附上了一些看似“专业”的图表,以支持自己的统计观点。这些内容在各种渠道被传播、演绎、夸大,引起了记者的关注。究竟,这是真的吗?还是又一场空穴来风的“小作文比赛”?

要想判断真伪,首先,就要找到原文,看看原文到底在说什么。

在引用的图表左下角,记者发现了一个来源为BoFA的图表。经过一番周折,发现该图表源自于一篇美国MarketWatch的商业网站,报道了美国银行(BoA)在8月份进行的一场全球调查。

市场观察报道标题,来源:https://www.marketwatch.com/amp/story/fund-managers-are-the-least-bearish-in-more-than-a-year-says-bank-of-america-wiping-out-a-buy-signal-a22c92c4

市场观察报道截图,来源:https://www.marketwatch.com/amp/story/fund-managers-are-the-least-bearish-in-more-than-a-year-says-bank-of-america-wiping-out-a-buy-signal-a22c92c4

在这篇报道中,对这张图的原本解释是:

目前,专业人士认为资金已从美国/欧盟/英国转向新兴市场和日本,从工业和公用事业转向能源和技术。这让我们在调查中得出另一个观点,即大型科技公司的多头头寸从长远来看是最拥挤的交易。

尽管如此,这篇报道的剩余部分都在探讨受访者对当前美国资本市场的看跌、美国高企的通货膨胀以及美联储持续紧缩货币政策的担忧,甚至认为美国经济衰退可能即将到来。

市场观察报道截图,来源:https://www.marketwatch.com/amp/story/fund-managers-are-the-least-bearish-in-more-than-a-year-says-bank-of-america-wiping-out-a-buy-signal-a22c92c4

然而,在“小作文”这个部分,配图解释似乎变成了“看空中国已经是美股第二拥挤的交易”。不过,从这张图上,我们可以看到排名第一的“看涨大型科技公司”的选项占比达到了60%,而排名第二的“看空中国资产”的选项占比则达到了14%。

在全部调查中,只占了14%的样本却拥有如此的代表性,这个结论实在过于偏颇。

是不是突然觉得,指鹿为马,“颠倒黑白”用在这里最合适?

三、做空全部中国股票?——一个明显外行的空泛概念

单就“小作文”的内容而言,“全部中国股票”这是一个明显非常外行才会使用的概念。事实上,无论是中国的A股、港股(H股)还是在外国交易所上市的中国公司(也就是我们俗称的“中概股”)等,都能够称为“中国股票”的一部分。泛泛而论,将不同地区的上市公司仅仅因为它们共同带有“中国”标签就全部做空,实在找不出一个除了“戴有色眼镜”之外,更能够解释这件事情的“坚实理由”。

从走势情况看,不同地区的股票市场,关联程度并不高,也就是并未“同涨同跌”。具体来看,发达国家与新兴经济体之间,驱动经济增长的因素、政府财政及货币政策的分化程度等,都会影响相对应资本市场的表现。

专业投资机构非常注重风险控制,避免因“黑天鹅事件”导致投资收益受到的影响。为了降低风险,专业机构会对自己的投资组合进行分散化处理,即分散投资于不同地区的股票市场,以减少将所有投资都集中在某个股票或某个地区所带来的风险。 虽然专业机构对风险控制有很高的要求,但看空全部中国股票并不符合风险控制的原则。因为这样做会将所有投资都集中在某个地区或某个股票上,一旦该地区或股票出现问题,投资组合就会受到重大影响。因此,专业机构在做出任何投资决策时,都会考虑风险控制的因素,而不会将投资全部集中在某个地区或某个股票上。

在股票市场上,外资对中国A股市场的投资,有一个许多人都会提起的、非常直观的指标,是北向资金,也就是从香港往北买入深市跟沪市的股票交易资金。

我们通常把这部分资金看做一个整体。但是,事实上,这部分资金也是由数以万计的账户组成。具体到每个账户如何投资,还是要看投资者自己对股票市场的判断,因此这个判断也是因人而异的。

有些人可能对最近几天北向资金的持续净流出格外关注。为此,记者查阅了一篇关于北向资金流动的研究学术论文。根据数据显示,2017年至2021年的4年间,北向资金单日净流入的最大值达到了217.23亿元,而净流出最大值则达到了173.84亿元。同时,在这几年的时间里,北向资金每日净流入的平均值为13.46亿元。这些数据表明,在这段时间内,北向资金的净流入在拉长到整年的维度来看,依旧更为普遍。 需要注意的是,短期阶段性的操作可能会受到多重因素的博弈影响,但并不会改变北向资金长期净流入的发展态势。

随着中国资本市场改革的不断深入,金融对外开放的不断放宽,长线外资入场甚至比我们想象的更坚定,中国的经济潜力也会让外资投资者坚定了看多中国的信心。

五、近期“抹黑小作文”频频引发经济学家被迫火线打假

最近,“抹黑小作文”频出。前几天,市场有传闻称,野村证券首席经济学家陆挺将分享有关“至暗时刻”的话题。又有传言提到,该电话会议被取消。记者在陆挺的微信朋友圈上看到,他郑重声明,既没有成立微信炒股群,也没有任何跟所谓“至暗时刻”相关的电话会议。无独有偶,思睿首席经济学家洪灏也在同日“打假”。称有人成立所谓“思睿学府”,打着投教的名义,进行非法荐股活动,侵犯思睿集团及洪灏本人的合法权利,也严重侵害广大投资者的合法权益。

国家“活跃资本市场,提振投资者信心”,希望带来资本市场的健康发展,可频繁上演的“抹黑小作文”,抱着各种目的在资本市场“带节奏”,打击信心,扰乱资本市场正常秩序。甚至,是否还有其他更深层次的目的,这都不得而知。在此奉劝各位在投资的时候,一定擦亮双眼,用理性和理智分析做出判断,谨防被人带了错误节奏,割了韭菜。