古代有最全的官职是明朝
首先明朝官制沿袭改进了历代官制，体制极为完备，很多沿用进化至今，比如省府（市）县的划分大体沿用至今，从选拔（科举各种级别考试的划分、武举、军户世袭等）、考核（吏部对每位官员任期届满要做评价，还有京察等）、监察（都察院每省都有监察御史），提拔官员（廷推，就是集体意见），六部制分工比较合理清朝沿用。
第二地方上将行政财权、司法、军权三分设置三司，后期设立巡抚，总督，避免了唐朝的割据又避免了宋朝的冗官。
第三，中央最高决策机构内阁的设立，很大程度上避免了皇帝的专断独行和昏聩造成的国家灾难，即使明朝出现了很多个性奇特甚至昏聩的皇帝（代表人物武宗、嘉靖、万历、天启），也没有对国家造成以前王朝那样的直接毁灭性灾难。
第四，关于宦官，秦朝、唐朝的宦官能够废立皇帝，明朝虽然屡有权宦，但对皇权威胁很小，刘瑾、魏忠贤也被皇帝很轻易拿下，因为太监的势力受到文官、藩王、勋贵的制约。
第五，关于明朝的文官集团，有一定操守，虽然比较固执，有时迂腐，但基本上能公正，有一定决断不完全为皇命是从，比如于谦等人拥立新帝，东林党，万历的废立太子之争（很多大臣被廷杖打死）等等，清朝官员基本上就完全是奴才了。
总结起来，秦朝官员军政不分，军功为重；汉朝官员重家世和品德，轻才能，机构比较简单；魏晋士族横行，庶族没机会；隋唐三省六部制相当不错，科举也兴起，本来算不错的，但后期节度使制度很烂，加上隋唐家世还是很重要，机构也并没有明朝完备，所以不选；宋朝机构比较完备，但是估计因为自己是武将篡权害怕别人也这样，分权很严重，结果冗官冗兵冗费，死气沉沉；元朝这个汉化的很差，保留了游牧民族的官职体系；清朝沿用明朝，还加上个八旗制度，民族压迫划分等级，官制中各部尚书侍郎特别设置满汉各有，属于畸形。
