总体上讲，两款芯片都是安卓手机的旗舰级手机芯片，具体比较结果如下：
制程工艺
骁龙888
采用三星5nm制程，"；1+3+4"；三丛集CPU架构，一颗超级大核Cortex-1和三颗大核心Cortex-A78，四颗Cortex-G55小核心。
主要亮点是首发A78中核、X1超大核，单核性能可以逼近A13。
麒麟9000e
采用台积电5nm制程，1个Cortex-A77超大核 3.13GHz+3个Cortex-A77大核 2.54GHz+4个Cortex-A55 2.05GHz能效核心。A77+G78架构，亮点是GPU堆了22核Mali-G78。
跑分对比
麒麟9000e，安兔兔跑分63万分左右。
骁龙888，安兔兔跑分大概是75万分。
游戏实测
华为Mate40搭载是麒麟9000e，小米11搭载的是骁龙888，接下来我们就用这两款机型进行游戏对比。
在《崩坏3》开启最高画质+60帧率的环境下：
小米11的平均帧数是48.3，机身正面发热41.2度，帧率波动为13.51。
华为Mate40的平均帧数是52.9，正面发热40.9度，帧数波动12.25。在处理器功耗的处理上，同样可以在《原神》这款游戏中看出差距。同样都是56帧率左右，小米10至尊纪念版的机身正面温度是45.5度，小米11的机身正面温度居然飙到了46.7度。而华为Mate40的帧率虽然只有54.7，但机身正面温度比小米11低了5度。帧率只高了1.2，发热高了5度，这样的唯一的解释就是骁龙888的功耗不如预期，导致发热降频。
说明骁龙888的能效，大幅落后于麒麟9000e，性能上的小幅提升完全是用功耗拉上去的！
性能总结
通过以上全方位的对比来看，骁龙888的综合性能是优于麒麟9000e的，但在游戏性能方面，两款处理器的差距不大，并且麒麟9000e略胜一筹。
