我不懂专业的东西，这篇文完全是基于粗浅的认知，本着抛砖引玉的目的写下的。依照我这些年玩电脑游戏的经验，在不换硬件的前提下，提升帧率无非三种途径。一是硬件超频，GPU频率提升，性能自然水涨船高，帧率也就上去了，副作用是功耗和发热都增加了。二是驱动优化，通过升级驱动，提高GPU的效率，甚至针对部分游戏进行专门优化，从而达到提升帧率的效果，比如AMD的鸡血驱动。三就是画面降质，在肉眼不容易区分的情况下，把特效偷偷调低点，甚至偷偷的降低渲染的分辨率，减少运算的负荷，帧率也就上去了。
回过头来说GPU turbo，首先，我认为ARM的mali GPU很大程度上被低估了，其效能并不是特别差，只是驱动优化不行，一直没有释放出来而已，所以华为很可能对驱动进行了改进，甚至有可能通过某种方式，绕过游戏自身的设定，强行的进行多线程渲染，从而大大的提高了效率。然后，华为可能还对硬件进行了超频，有可能是基于某种动态的超频技术，在驱动判断将要有大量计算任务的时候自动对GPU进行超频，不需要时则自动降频，从而灵活的控制性能与功耗（发热）的平衡，而且这也比较符合“turbo”的含义。
光这两点我觉得还不够，我看了几个荣耀PLAY的测评，发现一个共同点，那就是荣耀PLAY的帧数太稳了，一直满帧，稳的有点不可思议，帧率就一直是61帧左右，偶尔掉到五十七八，然后很快就61帧，而友商845机型则一直是58-59帧，经常掉到50帧甚至以下，要知道845GPU的纸面性能远超970，而CPU就差不多，就算970打了鸡血驱动，也不可能稳到那种程度。我平时不怎么玩手机游戏，倒是经常玩电脑游戏，我的电脑配置还算可以，玩一些老的3D游戏，尽管我的配置已经超过了这款游戏问世时的顶级配置，但依然会时不时的掉帧，但玩的时候其实你只要不去注意那个帧数变化，肉眼是不怎么感觉得到的。而荣耀PLAY，几乎没有掉帧的现象，反而显得有些假了，就算鸡血驱动+动态超频，获得了60%以上的性能提升，也不至于一直满帧。所以我有理由怀疑，在真正的优化以外，GPU turbo还包含了一种障眼法，强行的将帧率稳定在60帧左右，就好像打开了垂直同步一样，而实际上真实的帧数可能达不到满帧，起码不会一直是满帧，或许偶尔会掉到只有55、50甚至更低，但肉眼并不能分辨，而用软件来看帧率，只会一直显示60帧，而且几乎没有什么波动，所以才能这么稳的吊打845，说白了就是帧率作弊。考虑到现在主流测评的几乎都是国内厂商的游戏，而且都是画面要求不太高的，所以我认为这种可能性是存在的。假如970真的turbo完性能就吊打845的话，那么只要用画面要求特别高的游戏，类似于电脑上显卡杀手那种，大家都不能跑满帧，然后来对比970的性能就知道了，这种时候，就无法作弊而只能用实打实的帧数来对比了。当然，还不能排除一种可能，就是华为采取了偷偷降低画面质量的方式，现在的手机都是视网膜屏，分辨率，阴影质量，抗锯齿之类的效果，偷偷降一点肉眼也是看不出来的，这种可能性是有的，但也是比较容易甄别的，只要截图放大看就可以了。
总而言之，我是不太相信华为能搞出来吊打NV和AMD的黑科技，优化肯定是有的，但并没有一飞冲天的效果，而且也不能排除偷偷作弊的可能性，优化本身带来的提升不足以吊打845，而通过一些小手段，造成吊打友商的假象，所以GPUturbo技术才需要对游戏针对性的优化，仅仅支持几款国内的游戏，因为只有确定能流畅跑的游戏，才打开那个帧数作弊的机制，否则一旦碰上画质要求太高的游戏，就可能露馅儿。
这些都是我的猜想，并没有什么实质性的证据，欢迎质疑和反驳，谢绝谩骂和诋毁。
