1、摄像头参数
小米 11 在摄像头方面基本则是保持了小米 10 上面的配置，但从竖排设计变成了方形的阶梯设计。先不论美丑，至少辨识度是有了，也避免了之前握持时手指碰到摄像头可能。主摄依旧是三星 HMX 一亿像素传感器。副摄采用了 1300 万超广角，原先的两颗涉嫌「凑数」的镜头被砍掉，换来了一颗 500 万像素的长焦微距镜头。
OPPO find x3 Pro这款手机所配置的后置摄像头的参数为5000万像素超广角+5000万像素广角+1300万像素长焦+300万像素的显微镜头，前置摄像头的参数为3200万像素，支持5倍混合光学变焦、最高20倍数码变焦和60倍放大，支持OIS光学防抖和EIS电子防抖。
2、拍照对比
第一组照片的拍摄环境，是在商场里面，而被拍摄对象是一株植物。由于商场环境中的光线并不是传统的日光，而且根据被摆放的角度也会有光线方面的影响，所以oppoFindX3Pro和小米11之间的拍摄照片，多少存在一些差异。
oppoFindX3Pro拍摄的照片中第一眼看到的区别，就是植物的树叶表面比较明亮，虽然照片中的植物也有部分树叶是发暗发黑的，但是总体上来看，oppoFindX3Pro拍摄的植物的叶片明亮度较高。另外照片右侧悬挂的装饰品，也是较为明亮的黄色。
.
小米11拍摄的照片的整体效果则有着明显的区别，植物整体上来看比较暗也比较黑，同时由于昏暗的效果导致植物的细节，尤其是树叶之间的边缘处无法看清楚。而对于悬挂的装饰物，整体的效果也比较黯淡，个人觉得oppoFindX3Pro比小米11效果更好。
第二组照片的场所依然是在商场内部，而这次拍摄的主体是还没有开门的商场门口的灯箱广告。因为拍摄商场门口灯箱广告的角度有些背光，所以对手机拍照的曝光度要求稍微有点高。
oppoFindX3Pro拍摄的商场门口灯箱照片中，整体的曝光度比较高，而且黄色和蓝色的灯箱在亮度方面的表现非常鲜艳。而且卷闸门上的纹路也基本上是清晰可见的，灯箱上部的建筑物表面颜色是黄色的。
反观小米11拍摄的效果和oppoFindX3Pro之间则有了比较明显的差距，首先是曝光度低导致墙壁和卷闸门上的颜色和纹路均表现一般，其次是灯箱的亮度不高，黄色当中还夹杂一些黑色的区域。所以第二组照片个人觉得还是oppoFindX3Pro更好一些。
