两者的屏幕尺寸、机身大小以及后摄模组配置基本上都是相同的，涉及性能的基本点也没有太大区别，只是在细节方面，realme GT Neo2T 比 OPPO K9 Pro 稍好那么一点儿。
性能方面，两款机型的存储规格都相同，RAM 是 LPDDR4X，ROM 是 UFS 3.1，只是处理器会有些区别。虽然都是搭载天玑 1200 系列，但 GT Neo2T 还多一个 AI 后缀，看起来更高级一些。
实际上这是一颗定制芯，由母公司 OPPO 基于联发科的“5G 开放架构”定制而来。联发科推出此项目的目的在于，向手机商提供更底层的数据和调用，包括屏幕显示、负载优化、AI 处理，图像信号处理等方面。
有了这些信息，手机商就可以更好地做拍照、功耗控制、屏幕画质等方面的优化了。天玑 1200-AI 之前在 OPPO 系的海外产品一加 Nord 2 上面出现过，这次拿到 GT Neo2T 上面使用，理论上会比 OPPO K9 Pro 的天玑 1200 好一些，从跑分来看，也确实高那么一点儿，但这并不足以成为选择出发点。
屏幕尺寸相同，分辨率都是 1080P，刷新率是 120Hz，触控采样率有些差异，虽然数值上差了一倍，但实际上由此造成的操作延迟差别并不大，换算成时间大概是 0.00278s，也只有比较少的用户会在乎这点。
细节方面，OPPO K9 Pro 的峰值亮度是 800nit，GT Neo2T 的是 1000nit，更高的亮度可以提升 HDR 视频观看体验，但很多时候眼睛也不太能分辨出来。
拍摄方面，两者的镜头模组区别很小，镜头像素值，所覆盖的拍摄场景都是相同的，而且两者后置主摄搭配的图像传感器是同一颗，都是 OV64B(1/2"；)，和同价位机型相比，没什么特色。
也基本上可以看出，两者都不是主打拍摄的手机，大概率不会有太多的成像优化，GT Neo2T 的天玑 1200-AI 处理器虽然有图像信号处理定制性，但不一定能充分利用起来。
同样的电池容量，但充电功率是不同的，GT Neo2T 用的是 65W 快充协议，realme 官方给出的数据是 35 分钟可以充满整块电池，而 OPPO K9 Pro 用的是 60W 协议，根据网络测试数据，它需要大约 49 分钟可充满整块电池。
所以论整体续航能力，GT Neo2T 是优于 OPPO K9 Pro 的。
两款机型大部分配置都是相同或相近的，GT Neo2T 总体上稍好一些，包括有更快的充电速度和更高的处理器优化空间。
