抛开屏幕显示素质和颜值的优势，只说明一些较大的槽点和缺点就，看你能不能接受了。

一般性缺点：

1.极限性能表现。Exynos980毕竟是一颗在今年众多中端双模5GSoc中综合性能表现垫底的存在……主流游戏流畅运行没有问题，但画质和帧率表现就不能想太多了……

2.相机夜景表现和录像体验。后置主摄采用了今年主流的索尼imx686，但未搭载光学防抖，所选用的镜头镜片大概也不够理想，拍照存在较大的边缘画质劣化。不过没有光学防抖，最大的问题还是在极限夜景上，解析力和噪点控制对比今年同价位国产旗舰会有一定差距。录像上不支持任意分辨率的60帧视频，不知道是不是三星为区别旗舰和中端而有意为之……

能忍的槽点：

1.屏幕挖孔尺寸。大概是非旗舰定位和采用柔性Super Amoled Plus屏幕的原因，A71的挖孔黑圈较大，整体尺寸控制并不理想，比普通SA硬屏挖孔的手机要差很多（可类比自家A51和隔壁vivo X30的超小挖孔）。屏幕挖孔这东西，尺寸越大越掉颜值，大概也会影响许多消费者的选择。

2.调教欠妥的转子振动马达。至少在17年以前的三星，从来没有在中高端产品上吝啬过振动马达……16版A系列和之后的中国特供Cpro系列，都搭载有一颗质感不错适配优秀的Z轴线性马达，这在当年国产手机普遍不重视振动反馈的大背景下是非常难得的。可后来……很可惜的是，三星A71并不能提供出色的触觉反馈体验，一颗本就素质较差的转子马达且还并没有适配诸如键盘振动这样的实用场景，这着实令人尴尬。

3.屏幕光学指纹解锁时的绿光。最早的几代屏幕光学指纹，由于技术限制，在解锁时会伴随有并不和谐的绿光。后来屏幕指纹厂商改进了技术，才有了现在普遍流行的白光版本。但三星……虽然A71的屏幕指纹解锁速度和准确性丝毫不弱于同价位国产竞品，但这解锁颜色的确会令部分用户感到时代错落。

不能忍的槽点：

★.有机玻璃（塑料）后壳。3000多的手机，后壳却依然我行我素采用了塑料……这是三星在A系列产品历史上赤果果的背叛和倒车。在众多国产厂商还在粗制滥造模仿iPhone的金属机身时，是三星率先把金属玻璃三明治机身做出了高端品质感。A系列更是三星最早采用玻璃后壳的产品线之一…………然而都2020年了，三星居然又玩回了塑料，还在售价3000+的产品上采用塑料……不是说塑料不好，事实上塑料对比玻璃更轻，更易造型，更耐摔，更实用。可对于手机这样具有一定装饰品附加价值的商品来说，塑料真的是太掉价了！！！

以上，如果你能接受所有槽点和缺陷，更看重屏幕显示素质和整机颜值，那A71也会是一部综合表现称职的产品。但如果你没有绝对的品牌偏好，隔壁同价位众多国产手机应该是更香的。如果你喜欢三星产品且不在意5G，上一代S10系列也会是比A71更优质的选择。