俄罗斯接连受挫，将用核打击扭转战局

俄罗斯接连受挫，将用核打击扭转战局？俄罗斯官方10月9日出具调查报告，认定克里米亚大桥爆炸是一起恐怖袭击，由乌克兰特工机构策划。这是对俄罗斯领土内重大设施的打击，俄罗斯将采取何种报复措施备受关注。在乌东战局受挫，北溪管道和克里米亚大桥相继被炸的当下，舆论的热议点集中在俄罗斯会不会动用核打击。

港媒指出，坊间关于核战争的猜测主要有四个依据。

一是普京9月21日战争动员讲话说，俄罗斯军队将使用“所有武器装备”和“一切军事力量”来完成自己的使命。舆论普遍认为，普京所说的“一切手段”包含核武器。

二是德国前总理默克尔9月27日出面说“人们应该把他（普京）的话严肃对待。”有分析认为，默克尔的言论为普京可能动用核武器提供了一个侧面佐证。

三是乌克兰总统泽连期基以及美国总统拜登渲染核战争。

四是美俄“红色通话”被重提，被认为释放了美俄博弈到了可能要打核战争的地步。

在俄罗斯“吞并”乌东四州，并进行二战结束以来首次军事动员的当下，形势真的到了核战争一触即发的地步了吗？港媒针对以上四点进行了分析。港媒认为，俄罗斯官方发出的威胁是一种模棱两可的核威胁，意在达到战略威慑效果。而且，事实上，俄罗斯官方在极力否认动用核武器。

“不能将俄罗斯可能动用核武器当成是俄罗斯将动用核武器。”港媒指出，俄罗斯的确在战场上受到了一定的挫折。那俄罗斯是否有发动核战争的必要呢？俄罗斯想要的一切归根结底要在战场上赢得，局部动员征兵三十万是第一步，征兵三十万投入战场的效应还未充分发挥出来，一切待定，局势还未发酵到使用核弹的地步。

港媒认为，默克尔提醒的是应该重视普京的讲话。用意在于提醒各方重视俄罗斯对欧洲安全局势的重要性，重视普京的判断，不能将此视为耳边风。错误解读默克尔的讲话，实际上是在附会核战争，是一种刻意曲解。

“美乌领导人的话，更多是说给选民，说给传媒的。”法国总统马克龙10月7日在被问及拜登所“核末日”的言论时，认为在发表有关俄罗斯的潜在核冲突威胁言论时，应当谨慎。港媒表示，美乌领导人渲染俄罗斯动用核武器，越来越不能代表俄罗斯会动用核武器。核战争这一说法，是渲染俄罗斯威胁的做法。这是一种宣传战，意在制造俄罗斯挑衅的既定事实，有其独特的用意和目的。

毫无疑问乌克兰战争触发的美俄对抗局面已经达到了冷战以来的顶峰。就此次事态“红色通话”式的美俄沟通再被重提，正说明，美俄认识到了局面的危险性。当一些国家领导人不负责任在公开谈核战争时，才是核战争成为焦点的原因。港媒认为，并不是因为有核战争的风险，而是因为有一些身份特殊的人以特殊的目的渲染了核战争，导致核战争被普遍关注。美俄之间的电话沟通，与其说是代表了有核战争的风险，不如说是美俄双方急于稳定被核战争舆论带偏的局面，从根本上确认不会爆发核战。#泽连斯基发声：俄罗斯试图摧毁我们##普京：大桥爆炸是乌方策划的恐袭##美媒曝乌策划克里米亚大桥爆炸事件#