1、2008年的危机美国政府的教训是政府对市场上疯狂的投机如果不做管理，最后是一场悲剧结尾的可能性很大。所谓金融创新工具与金融赌博有什么不同，这一点在最近几年许多国家的金融市场中都有过十分惨烈的教训。
2、次贷危机前的美国金融资本控制了政府，结果使一场泡沫在破裂前得不到任何控制。
3、市场经济绝不是神话，奥地利学派所说的信任市场的理论与凯恩斯的干预市场的思路可能是用一个错误替代原先的错误。
4、2008年美国房地产市场的问题如果得不到有效的解决，则跟随在房地产市场后面的金融体系与债务链条就会成为一个严重威胁国家经济的隐形炸弹，信贷膨胀和债务链条的扩张被纵容实际上是更大的麻烦的制造者，他们使本来只是一场中型衰退的危机变成了很麻烦的整个经济的崩溃的问题。
5、美国过度放任的市场极端主义恰恰是害了市场经济本身，因为放任的结果就是恶性膨胀的泡沫，当泡沫破裂后政府如果入市干预不力又会造成严重的经济危机引发社会政治动荡。
6、应该重新思考国家在经济中的作用，从美国金融2008年的崩溃中我们看到的是如果政府不做救市，占领华尔街运动就不是一场小的社会运动，如果美国政府当年放任金融经济全面崩溃后按照所谓市场自己处理问题的原则对当时已经出了大问题的货币金融体系与银行不采取任何行动，那么后面美国的企业体系与金融体系可能会全面解体，则美国社会的混乱将十分严重，美国人民占领的就不只是华尔街这类场所，而美国人民的占领运动实际上人们对金融资本无法无天的一种自发抗议活动。
7、美联储过分宽松的货币政策不考虑货币的购买力价值，导致人们不顾一切的投机。
8、从危机中可以得到的一个问题是鼓吹极度市场化的理论应该进行深刻的反省，这个观点就是在西方金融大鳄索罗斯和一些人的著作中都能看的出来。这场危机导致的全球金融冲击波需要人们思考如何在外部世界严重的危机中保持金融稳定。
